Realidad espontanea (artículo de opinión)

Daniel Bautista

¿Acaso existe alguien perfecto? ¿Qué es ser normal? ¿Ser normal es correcto? ¿Cómo puede ser alguien completamente normal? ¿Todos somos raros en distintos niveles? Vivir y relacionarse en sociedad, es y ha sido uno de los rasgos más importantes del ser humano, lo cual ha traído beneficios: el trabajo en equipo, o por el contrario maleficios: la guerra. Claro, eso hablando en grandes cantidades de personas másicas (las que son fácilmente influenciables), pero a veces el problema es personal, un solo individuo con problemas para adaptarse al ambiente social al que es obligado a convivir. Surgen fenómenos como el bullying (puede ser traducido como acoso u hostigamiento) ya sea físico o psicológico, ambos son perjudiciales.

¿Cómo pueden saber quien está bien y quién no? ¿Es acaso por lo que la sociedad ha dicho siempre? ¿Cambiar algo de lo establecido es incorrecto? Cuando un sujeto se considera “raro”, no actúa de acuerdo a la opinión de la mayoría (que se vuelve la correcta), entonces él pasa a estar mal, por lo tanto se aísla o lo aíslan (directa o indirectamente) causando lo que se conoce como rechazo social. Pero no podemos afirmar que este “rechazado” esté bien o mal, pues el mundo está en constante evolución.

A lo largo de la vida la gente es rechazada por los considerados “más aptos” por diversas razones como que su físico no es el correcto según lo dictado por los medios de comunicación, tiene alguna discapacidad física o mental, tiene ideas diferentes ideas o no comprende a los demás, por su familia, forma de vestir “inadecuada”. Y cuando esto ocurre el individuo intentará hacer dos cosas: cambiar para que lo acepten o aislarse, cualquiera de las dos afectará su autoestima, ya que no cambiara por sentirse bien, sino que lo hará para satisfacer las necesidades superficiales del resto. Y en el caso de aislamiento, comenzara a sentir la necesidad de algo más (a falta de comunicación y relación con otras personas) y encontrará vicios o ganará alguna “enfermedad psicológica”.

La sociedad ha dictado que existe: un estilo de vestir, un estilo de ser, una forma de vestir, una forma de pensar. Pero viéndolo más a fondo se ha impuesto que: los territorios deben dividirse, se tiene que hacer lo que la mayoría quiere ignorando a la minoría, sólo hay una manera de hacer las cosas. Entonces los sujetos que son comúnmente faltos de voluntad, obedecerán estas normas, y siendo ellos la mayoría, aislaran al que piense de manera diferente, porque los medios de comunicación se los han ordenado, y ellos reciben su dosis de desinformación a diario en horario regular.

El individuo aislado, puede pasar a ser inseguro, debido al trato que recibe de los demás, así que en muchos casos comenzará a creer que el está mal, que su opinión es totalmente errónea, dirá que haberse permitido el beneficio de la duda y el cuestionamiento fue solamente un gran error, ya no sabrá si debe seguir sus principios o al resto. Creerá que no es capaz, (sin importar si en realidad es incapaz o no). A partir del momento en que les cree, él es incapaz, incorrecto, nadie lo puede querer y debe cambiar “por su propio bien”. En cambio si se muestra firme a la forma que el mismo ha decidido como correcta, comúnmente irritará aun más a la masa. E incluso hay una confusión en su decisión de hacer las cosas, ellos (la mayoría) piensan que él cree que tiene la forma correcta de ser y pensar, por su parte lo que en realidad sucede es que él (aislado) no piensa que tiene la forma correcta, el cree que tiene la forma correcta de ser y pensar para el mismo, un mecanismo elaborado por él, para él, la espontaneidad de sus gustos e ideas.

Pero hay factores aparte de ideas y formas de ser que excluyen al individuo, como los estéticos, si es gordo, es muy bajito, es muy alto, no está en forma, tiene acné, su rostro no es aceptable, su ropa no es bien vista, su apariencia es ofensiva; esto no representa más que la elección de los medios, ellos les han dicho que deben vestir y como se deben ver, saben lo que les gustó en algún momento a la mayoría y quisieron explotar esa tendencia, convirtiendo el aspecto y el físico, en formas exactas y precisas que ellos pueden determinar, para luego comercializarlos y “crearlos” en forma de marcas que todos consumirán, porque todos están de acuerdo.

Otros factores son las discapacidades, ellos probablemente no decidieron ser como son, pero son diferentes, entonces reciben su dosis de aislación que recurrentemente rematara con insultos o hasta aprovechamiento físico, pues sus discapacidades mentales o físicas, no les permiten defenderse bien, y en varios casos se consideran “feos” porque su discapacidad los hace ciertamente diferentes físicamente, pero no feos.

Si se avanza ofensivamente hacia la diferencia de opinión e ideas sobre los humanos que sufren rechazos, no se logrará ninguna especie de evolución, pues se debe respetar opiniones, porque no sabemos hasta qué punto algo puede estar equivocado o correcto, pero los que proceden a rechazar esta gente, no les importa la opinión de los aislados, la menospreciaran o simplemente la ignorarán, porque si la mayoría lo hace, debe ser correcto…

Hay muchas personas que han tenido problemas sociales, psicológicos, o se les ha tachado como posibles rechazados sociales, pero aun así se les considera a algunos como humanos destacables, tal como el caso de Albert Einstein, que durante su infancia evitaba la compañía pues tenía problemas para expresarse, pero eso no evitó que fuera conocido como el padre de la relatividad, no intento decir que ser rechazado social, o inadaptado, te convierta en un genio, ni nada por el estilo, igualmente hay gente que se convierte en criminales, pero si no se les da oportunidad de desarrollar sus habilidades e ideas, ¿Cómo esperan que no se conviertan en un “cáncer para la sociedad”?

El prejuicio es un arma muy poderosa que usan en contra de los inadaptados sociales, ya que a base de la ceguera que ésta produce, no se dan la labor de conocer al individuo que ha sido separado del resto, entonces lo consideran “el que está mal”, e incluso podrían intentar conocerlo, pero debido a su poca capacidad de respetar nuevas opiniones a las que comúnmente están acostumbrados, el rechazado seguirá siendo “el equivocado”.

A lo largo de la historia se les ha llamado locos, fuera de juicio, entre otros, a quienes tenían ideas que los demás no recibían de buena manera, pues no creían que fueran las correctas, el hombre siempre ha tenido miedo a probar más allá de lo establecido, considerándolo prohibido, pero unas cuantas personas rompen ese ciclo para conseguir una revolución en distintos ámbitos. En tiempos de Galileo la iglesia dominaba la opinión pública, y la iglesia había sido basada en los principios de los grandes filósofos griegos, así que se tenía la idea de que la Tierra era el centro del universo, por su parte Galileo apoyando la hipótesis de Copérnico, demostraría que la no era la tierra, sino el sol y que no era del universo sino del sistema solar, más esto no fue sencillo pues la iglesia impedía por métodos anti-morales las investigaciones de Galileo, porque no respetar lo ya establecido era “incorrecto”, la iglesia era la mayoría en su teoría conservadora, Galileo quería ver más de lo que podía ofrecer la simple vista, así se convirtió en enemigo de los que preferían vivir en el espectro del dinero celestial. Pues en la actualidad es el mismo fenómeno, es cierto que es el pueblo quien rechaza a las personas, pero son las comunicaciones las que escogen que sujetos serán rechazados, así como la iglesia puso al pueblo en contra de Galileo, la publicidad tiene la fuerza para decidir quiénes son rechazados: los que no pueden ser fácilmente influenciables por tener ideas distintas al resto.

Nadie puede afirmar sin estar divagando en ignorancia que todos los rechazados son gente mediocre, tampoco podrá decir que son gente que logrará cosas sobre los demás, no puede decir que están hechos para ser pisoteados, como tampoco puede decir que serán productivos… ¿Acaso si puede afirmar cualquiera de esas cuestiones sobre los que no son rechazados? La vida es una gran incógnita, todos tenemos ideas distintas, unos demasiado distintas, pero al fin y al cabo nadie es completamente igual, pero el humano tiene afán de dividir territorios (al fin y al cabo eso hicieron nuestros gobernantes). Pero como esperan conocer el resultado si en vez de dar herramientas, al contrario las quitan, es cierto que entre los marginados sociales hay asesinos, hay violentos, pero también puede haber personas que quieren cambiar al mundo, personas que quieren darle un nuevo significado a la palabra “bonito”, sino eliminamos el prejuicio y el control de los medios, entonces no esperes conseguir nada además de un buen trabajo, porque la gente con capacidad de pisar a otros consigue los mejores trabajos… pero sí quieres eliminarlos, entonces ten una idea diferente y revolucionaria (Se espontaneo).